Andrew Yangs återupplivade förslag passar in i automationsdebatten, men UBI kan inte lösa ojämlikheterna som den koncentrerade tech-rikedomen skapar – en utmaning som Sverige måste hantera i en AI-driven framtid där jobb försvinner och vår välfärdsmodell testas

Universell basinkomst (UBI) är tillbaka, som en rymdzombie i en sci-fi-film, uppväckt ur politisk glömska och hungrig efter beslutsfattares uppmärksamhet: hjärnor! För Sverige, med vår starka välfärdsstat, väcker det frågor om hur vi skyddar medborgarna mot AI:s jobbförstörelse och bibehåller jämlikheten när tech-jättar dominerar globalt.

Andrew Yang, vars ”Yang Gang”-entusiasm skakade om Demokraternas presidentnominering 2020 genom att främja en ”Freedom Dividend” för att rädda arbetare från automation – 1 000 dollar i månaden till varje amerikansk vuxen – är återigen huvudbäraren av idén: erbjuda UBI för att rädda nationen när robotar slukar alla jobb. I Sverige påverkar detta vår ekonomi direkt genom handelsband med USA och EU:s AI-regleringar, där UBI-idéer kan inspirera reformer för att stödja svenska familjer i en osäker arbetsmarknad.

Fortsätt läsa...