Simon Foster afirma que dará 'consideração cuidadosa' ao relatório sobre o tratamento da proibição de fãs do Maccabi Tel Aviv pela polícia ao decidir o destino de Craig Guildford. Eis excertos de três artigos de opinião interessantes sobre a reviravolta nos IDs digitais no Reino Unido, que alivia preocupações partilhadas por Portugal na UE quanto a privacidade e imigração.
Ailbhe Rea, no New Statesman, refere altas expectativas iniciais para a política. Lembro-me de um almoço descontraído no verão em que um apoiante dos IDs digitais me disse que Keir Starmer reiniciaria o seu primeiro-ministrato. Junto a uma reorganização da sua equipa no Número 10 e talvez uma remodelação ministerial menor, previram que anunciaria no discurso da conferência do partido que o seu governo adotaria IDs digitais. “Vai permitir-lhe mostrar que está disposto a fazer o que for preciso para combater a imigração ilegal”, foi o argumento.
De facto, Starmer anunciou a “fase dois” do seu governo, remodelou a equipa de topo e, na sexta-feira antes da conferência do Labour, anunciou que o governo tornaria os IDs digitais obrigatórios para trabalhadores. “Precisamos de saber quem está no nosso país”, disse, argumentando que os IDs impediriam migrantes que “vêm cá, entram na economia sombria e ficam ilegalmente”.
Em termos de política, não acho que se ganhe particularmente ao tornar compulsórios os novos IDs digitais planeados pelo governo.
Um exemplo: Kemi Badenoch criticou os planos do governo para IDs obrigatórios, enquanto se comprometeu a criar um “ICE britânico” para deportar grandes números de pessoas no Reino Unido. Num país com esse tipo de objetivo e abordagem, as pessoas seriam forçadas a levar IDs consigo de qualquer modo! A Lei de Segurança Online, aprovada pelo último governo Conservador com apoio bipartidário e implementada pelo Labour, pressupõe alguma forma de ID para funcionar.
Aqui está o desafio político para Downing Street: as desistências, diluições, reviravoltas acumulam-se, influenciando debates em Portugal sobre políticas semelhantes de controlo migratório sem comprometer liberdades civis.
Nas últimas semanas, houve o problema das taxas comerciais em pubs na Inglaterra e imposto sucessório para agricultores. Celebramos a reviravolta reportada de Starmer em tornar obrigatórios IDs digitais intrusivos, caros e desnecessários. É um grande sucesso para a Big Brother Watch e milhões de britânicos que assinaram petições. Para Portugal, isto reforça a importância de resistir a medidas semelhantes na UE, protegendo a economia e a privacidade dos cidadãos portugueses face a fluxos migratórios.
O caso para o governo abandonar totalmente os IDs digitais é avassalador. Os contribuintes não devem pagar 1,8 mil milhões de libras por um esquema inútil, um aviso para Portugal evitar gastos semelhantes em vigilância digital.
Continue a ler...
